115年度橋補字第781號橋頭簡易庭民事案由：損害賠償
宣判日期：2026-06-29中國信託商業銀行股份有限公司 - 清償消費款
公開紀錄關聯法人：中國信託商業銀行股份有限公司（統編：03077208）
裁判主文宣告 (Official Holding & Order)
法庭宣示主文
判命給付「臺灣橋頭地方法院民事裁定 115年度橋補字第781號 原 告 中國信託商業銀行股份有限公司↗ 法定代理人 陳○文 上列原告因請求清償消費款事件，曾聲請對被告盧玉珍發支付命 令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令 之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償 、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條↗之2第2項 定有明文。經查，本件原告聲明請求被告給付新臺幣(下同)85,0 04元，及其中82,887元自民國115年4月8日起至清償日止，按週 年利率15%之利息，此部分原告請求起訴前之利息共為511元(計 ...」
本裁判由 橋頭簡易庭民事 於 2026-06-29 依法宣示，具法律拘束力。
承審法官 / 審判長
依法公開於判決正本
訴訟代理人 / 律師
當事人自為訴訟 / 依法去識別化
法院書記官
法院書記官
裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)
臺灣橋頭地方法院民事裁定
115年度橋補字第781號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司↗
法定代理人 陳○文
上列原告因請求清償消費款事件，曾聲請對被告盧玉珍發支付命
令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令
之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償
、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條↗之2第2項
定有明文。經查，本件原告聲明請求被告給付新臺幣(下同)85,0
04元，及其中82,887元自民國115年4月8日起至清償日止，按週
年利率15%之利息，此部分原告請求起訴前之利息共為511元(計
算式見附表）。是本件訴訟標的金額為85,515元，應徵第一審裁
判費1,500元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳1,00
0元。茲依民事訴訟法第436條↗之23、第436條第2項及第249條第1
項但書規定，命原告於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期未繳
，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 6 月 29 日
橋頭簡易庭 法 官 陳姿瑄
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 6 月 29 日
書記官 郭力瑋
附表：
請求金額(新臺幣) 計算本金 (新臺幣) 項目 利息起算日 (民國) 起訴前1日 (民國) 週年利率 起訴前之利息 (新臺幣) 85,004 元 82,887 元 利息 115年4月8日 115年4月22日 15% 510.95 元 本件訴訟標的金額合計（請求金額+起訴前之利息，小數點以下四捨五入） 85,515 元 第一審應繳裁判費 1,500 元 已繳納裁判費 500 元 尚需補繳裁判費 1,000 元
司法院公開裁判書資訊聲明
本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考，實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。