台中商業銀行股份有限公司 - 請求返還借款

公開紀錄關聯法人：台中商業銀行股份有限公司（統編：51816908）

裁判主文宣告 (Official Holding & Order)

司法院原本檢索

法庭宣示主文

法庭宣告

「本件移送臺灣高雄地方法院。」

本裁判由臺灣屏東地方法院民事於 2026-06-24 依法宣示，具法律拘束力。

承審法官 / 審判長

依法公開於判決正本

訴訟代理人 / 律師

當事人自為訴訟 / 依法去識別化

法院書記官

裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)

臺灣屏東地方法院民事裁定 115年度訴字第403號原告台中商業銀行股份有限公司↗ 法定代理人李○倉被告葉○陞林○嬅葉○壽上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：　　主　文本件移送臺灣高雄地方法院。　　理　由一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第24條第1 項及第28條第1 項分別定有明文。二、經查，被告固均設籍於本院轄內，惟本件原告係依消費借貸及連帶法律關係起訴，請求被告連帶返還借款本息及違約金，而兩造就此所生之訴訟，曾合意以臺灣高雄地方法院為第一審管轄法院，有約定書在卷可稽。是依首揭規定，本件即應由兩造合意之臺灣高雄地方法院管轄，爰依職權將本件移送於有管轄權之臺灣高雄地方法院。三、依民事訴訟法第28條↗第1 項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　24　　日　　　　　　　　　民事第三庭　　法　官　薛侑倫正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　24　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李佩玲

司法院公開裁判書資訊聲明

本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考，實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。