富邦產物保險股份有限公司 - 損害賠償(交通)

公開紀錄關聯法人：富邦產物保險股份有限公司（統編：70826461）

裁判主文宣告 (Official Holding & Order)

司法院原本檢索

法庭宣示主文

判命給付

「宣示判決。主　　文被告應給付原告新臺幣陸萬伍仟零貳拾壹元，及自民國一百一十」

本裁判由新市簡易庭民事於 2026-06-30 依法宣示，具法律拘束力。

承審法官 / 審判長

依法公開於判決正本

訴訟代理人 / 律師

當事人自為訴訟 / 依法去識別化

法院書記官

裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)

宣示判決筆錄　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度新小字第395號原告富邦產物保險股份有限公司↗ 法定代理人賴○崇訴訟代理人魏○平被告范○維上列當事人間115年度新小字第395號損害賠償事件，於中華民國115年6月30日上午09時30分在臺灣臺南地方法院新市簡易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下：法官徐安傑書記官吳佩芬通譯陳宥瑋朗讀案由被告未到。法官朗讀主文宣示判決。　　主　　文被告應給付原告新臺幣陸萬伍仟零貳拾壹元，及自民國一百一十五年六月十九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由被告負擔新臺幣壹仟叁佰壹拾元，及自本判決確定之翌日起，加給按週年利率百分之五計算之利息，其餘由原告負擔。本判決原告勝訴部分得假執行。　　理由要領一、原告已依保險契約給付系爭車輛之修復費用，自得依保險法　　第53條規定代位行使對被告之損害賠償請求權。二、原告雖請求被告賠償新臺幣（下同）74,584元，然其中11,4 76元部分為零件，係以新零件更換舊零件，自應將折舊部分扣除，依行政院公佈之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率計算，汽車之耐用年數為5年，系爭車輛修復費用零件11, 476元部分，扣除折舊後為1,913元，加計鈑金及工資63,108 元，故被保險人受有之損害，應為65,021元，據此，原告代位請求被告賠償65,021元，為有理由，其餘請求駁回。中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　30　　日　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院新市簡易庭　　　　　　　　　　　書記官　吳佩芬　　　　　　　　　　　法　官　徐安傑以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。依民事訴訟法第436條↗之24第2項之規定，對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　30　　日　　　　　　　　　　　書記官　吳佩芬

司法院公開裁判書資訊聲明

本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考，實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。