國泰世華商業銀行股份有限公司 - 清償借款

公開紀錄關聯法人：國泰世華商業銀行股份有限公司（統編：04231910）

裁判主文宣告 (Official Holding & Order)

法庭宣示主文

法庭宣告

「臺灣高雄地方法院民事裁定 115年度鳳補字第333號原告國泰世華商業銀行股份有限公司↗ 法定代理人郭○鑑上列原告因清償借款事件，曾聲請對被告唐葳珆發支付命令，惟被告既於法定期間內對支付命令提出異議，則依民事訴訟法第51 9條第1項之規定，應以支付命令之聲請視為起訴。經查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）297,961元【計算式：本金292,936 元＋起訴前已發生之利息、違約金合計5,025元（利息自民國114 年12月24日起至原告起訴前一日即115年4月6日止，按週年利率5 .63％計算；違約金自115年1月25日起至原告起...」

本裁判由鳳山簡易庭民事於 2026-06-30 依法宣示，具法律拘束力。

承審法官 / 審判長

依法公開於判決正本

訴訟代理人 / 律師

當事人自為訴訟 / 依法去識別化

法院書記官

裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)

臺灣高雄地方法院民事裁定 115年度鳳補字第333號原告國泰世華商業銀行股份有限公司↗ 法定代理人郭○鑑上列原告因清償借款事件，曾聲請對被告唐葳珆發支付命令，惟被告既於法定期間內對支付命令提出異議，則依民事訴訟法第51 9條第1項之規定，應以支付命令之聲請視為起訴。經查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）297,961元【計算式：本金292,936 元＋起訴前已發生之利息、違約金合計5,025元（利息自民國114 年12月24日起至原告起訴前一日即115年4月6日止，按週年利率5 .63％計算；違約金自115年1月25日起至原告起訴前一日即115年4 月6日止，按週年利率0.563％計算，元以下四捨五入）＝297,961 元】，應徵第一審裁判費4,100元，扣除前繳支付命令裁判費500 元外，尚應補繳3,600元，爰依民事訴訟法第249條↗第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後5日內補繳上開裁判費，如逾期未補繳，即駁回原告之訴。原告並應提出準備書狀及按對造人數提出繕本。中華民國 115 年 6 月 30 日鳳山簡易庭法官茆怡文以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 115 年 6 月 30 日書記官劉企萍

司法院公開裁判書資訊聲明

本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考，實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。