元大商業銀行股份有限公司 - 清償借款

裁判主文宣告 (Official Holding & Order)

法庭宣示主文

判命給付

「臺灣臺北地方法院民事裁定 115年度審補字第474號原告元大商業銀行股份有限公司↗ 法定代理人張○育訴訟代理人李○益上列原告與被告林俊賢間請求清償借款事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條↗之2第2項定有明文。經查，原告起訴聲明請求被告給付新臺幣（下同）57萬4,866 元，及其中23萬5,789元自民國106年3月23日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息，暨自106年4月24日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10...」

本裁判由臺灣臺北地方法院民事於 2026-06-30 依法宣示，具法律拘束力。

承審法官 / 審判長

依法公開於判決正本

訴訟代理人 / 律師

當事人自為訴訟 / 依法去識別化

法院書記官

裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)

臺灣臺北地方法院民事裁定 115年度審補字第474號原告元大商業銀行股份有限公司↗ 法定代理人張○育訴訟代理人李○益上列原告與被告林俊賢間請求清償借款事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條↗之2第2項定有明文。經查，原告起訴聲明請求被告給付新臺幣（下同）57萬4,866 元，及其中23萬5,789元自民國106年3月23日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息，暨自106年4月24日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。其聲明後段之利息暨違約金，依上開規定，應計算至訴訟繫屬前1日（即115年5月7日），是本件訴訟標的金額為95萬9,800元（計算式：本金574,866＋利息235 ,789×〈9＋46/365〉×0.15＋違約金235,789×〈183/365〉×0.015＋違約金235,789×〈8＋196/365〉×0.03＝959,800，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費1萬2,680元。茲依民事訴訟法第249條↗第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 115 年 6 月 30 日民事第十庭法官蔡政哲以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 115 年 6 月 30 日書記官喻誠德

司法院公開裁判書資訊聲明

本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考，實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。