瑄億投資有限公司 - 清償借款

公開紀錄關聯法人：瑄億投資有限公司（統編：83437937）

裁判主文宣告 (Official Holding & Order)

司法院原本檢索

法庭宣示主文

裁定駁回

「本件訴訟標的價額核定為新臺幣8,562,855元。原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣101,269 元，逾期未繳，即駁回其訴。」

本裁判由臺灣臺中地方法院民事於 2026-06-26 依法宣示，具法律拘束力。

承審法官 / 審判長

依法公開於判決正本

訴訟代理人 / 律師

當事人自為訴訟 / 依法去識別化

法院書記官

裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)

臺灣臺中地方法院民事裁定 115年度補字第1541號原告瑄億投資有限公司↗ 法定代理人陳○香被告合意生活建設開發股份有限公司法定代理人上圓有限公司林○源上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：　　主　文本件訴訟標的價額核定為新臺幣8,562,855元。原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣101,269 元，逾期未繳，即駁回其訴。　　理　由一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條↗之 1第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。至附帶請求於起訴前所生之孳息、損害賠償、違約金或費用者，因其數額已可確定，應併算其價額。二、經查，原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告發支付命令（本院115年度司促字第8279號），惟被告已於法定期間內對該支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。而原告請求被告給付新臺幣（下同）810萬元，及其中380萬元自民國114年3月8日起、其中430萬元自114年5月8日起，均至清償日止，按年息6%計算之利息。依據前揭說明，本件訴訟標的價額應併算至起訴前1日即115年3月22日止之利息462 ,855元（計算式如附表，元以下四捨五入）。是本件訴訟標的價額應核定為8,562,855元，應徵第一審裁判費101,769元，扣除原告前已繳納支付命令裁判費500元外，原告尚應補繳101,269元。茲依民事訴訟法第249條↗第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴。三、依民事訴訟法第249條↗第1項但書規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　26　　日　　　　　　　　　民事第六庭　　法　官林士傑上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　26　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊玉華附表：請求項目編號類別計算本金起算日終止日年息給付總額請求金額810萬元 1 利息 380萬元 114年3月8日 115年3月22日 6％ 237,369.86元 2 利息 430萬元 114年5月8日 115年3月22日 6％ 225,484.93元小計 462,854.79元合計 8,562,855元

司法院公開裁判書資訊聲明

本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考，實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。