主題彙整

#合建契約

7Blog
深度專欄

0News
政策快訊

深度專欄

與建商合建簽約怕土地被拿去貸款、建商跑路變爛尾樓？TWProbe 團隊分析實價數據與營造現實，揭密地主自保最核心的產權隔離與續建機制。

還在做危老重建一坪換一坪的夢？營建成本大漲，建商要求調降地主分回比例合理嗎？帶你用客觀數據與財務試算，揭開重建合約背後的致命盲點與爛尾風險。

面對建商厚重的制式合約，地主常因資訊不對稱處於劣勢。TWProbe 解析國家住都中心 113 年最新版《合作興建契約書》，確立談判定錨點。明文禁止土地融資、要求 10% 履約保證金，為地主建立客觀的防禦標準，杜絕不合理的合建條款風險。

建商聲請假處分禁止地主賣地竟遭駁回！關鍵在於合約土地資料與實際移轉地號完全不符，缺乏法律同一性。且合約約定一個月內信託，建商卻拖延四年才主張權利，喪失法律急迫性。深度剖析合建契約管理重大瑕疵與保全程序失敗警訊。

一份無效簽名導致整宗合建案破局！建商主張完成 100% 整合要求履約，卻被查出簽約者為植物人無意思能力。深度解析都更合建實務中的意思表示效力與法律防禦機制。

老屋改建該選都更還是危老？危老審核快但需 100% 同意；都更享有最高 50% 容積獎勵且有多數決機制，但程序動輒耗費數年。兩種模式在容積獎勵、稅賦減免與分回坪數上有極大差異！提供最完整的老屋重建流程比較與評估指南，協助地主依據基地條件選擇最有利的翻新捷徑。

都更整合強逼無行為能力者簽約？新樸建設控告地主未履行合建契約，卻因其中一名地主為「植物人」且未經合法代理人簽署，加上合約已逾越「日落條款」期限，遭法院判決敗訴！此案突顯了都更整合過程中的法律程序瑕疵與強硬手段風險。深度解析建商敗訴原因與地主自保權益。